English
Common sense is the least common of our senses
I've recently received a note from the DA staff telling me that the deviation you see above should be tagged as "mature content".
Now, what is mature content?
DA states that any deviation containing any of the following should be considered "Mature":

Nudity
Sexual Themes
Violence/Gore
Strong Language
Ideologically Sensitive

OK then, this deviation does not depict violence and/or gore, nor strong language, and it's not ideologically sensitive. It has NO nudity since it's a robot and even if you thought that a robot COULD be naked, the yellow parts of the robot COULD be considered clothing. What it DOES have is a certain connection to sexual themes since it is the image of a "prostitute". But, even so, it's just that, something (it's a thing after all) standing there doing nothing. Could anyone consider this image to be disturbing in any way? Should we tag a photo of Michellangelo's David as "Mature content" for being a statue of a naked guy? I don't think so...

Español
El sentido común es el menos común de nuestros sentidos
Recientemente recibí una nota del staff de DA diciendo que la ilustración de arriba debía estar marcada como "Contenido para adultos".
Ahora, qué es contenido para adultos?
DA dice que cualquier deviation que contenga cualquiera de los siguientes items debe ser considerada material para adultos:

Desnudez
Temas sexuales
Violencia/Violencia gráfica
Lenguaje "fuerte"
Ideológicamente sensitivo

Muy bien, esta ilustración no muestra violencia de ningún tipo, no tiene lenguaje y no es ideológicamente sensitiva. NO tiene desnudez ya que se trata de un robot y aún si alguien pensara que un robot PUEDE estar desnudo, las partes amarillas del robot PODRIAN considerarse "ropa". Lo que sí TIENE es una cierta conexión con temas sexuales ya que se trata de una "prostituta". Pero, aún así, es sólo eso, una cosa (no es una persona después de todo) parada ahí haciendo nada. Puede alguien considerar esta imagen perturbadora en alguna forma? Deberíamos marcar una foto del David de Miguel Angel como "Material para adultos" por tratarse de una escultura de un tipo desnudo? Yo creo que no...